The Best
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

The Bestدخول
●● إعلانـات ●●
إعلانك هنا إعلانك هنا إعلانك هنا
إعـلانـات المنتـدى

إحصائيات المنتدى
أفضل الاعضاء هذا الشهر
آخر المشاركات
أفضل الاعضاء هذا الشهر
291 المساهمات
224 المساهمات
143 المساهمات
78 المساهمات
77 المساهمات
73 المساهمات
54 المساهمات
46 المساهمات
24 المساهمات
20 المساهمات
آخر المشاركات




×
النص



لون شفاف

الألوان الافتراضية
×
الخلفية



لون شفاف

الألوان الافتراضية
×
النص



لون شفاف

الألوان الافتراضية
×
الخلفية



لون شفاف

الألوان الافتراضية

description هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟ Empty هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟

more_horiz
قائمة بأكثر النطاقات التي استعلَمَت عنها عيناتُ البرمجيات الخبيثة، ودرسها باحثو أمن الانترنت في معهد جورجيا التقني.


حقوق الصورة: Georgia Tech

ذكرت دراسة حديثة أن باستطاعة مسؤولي أمن الأنظمة اكتشافُ إصابة الشبكة بالبرمجيات الخبيثة خلال فترة كافية (أسابيع أو أشهر حتى)، قبل أن يصبح بمقدورهم التقاط عينة من هجوم البرمجيات الخبيثة، وذلك عن طريق فحص وتحليل تدفق البيانات إلى نطاقات مشبوهة خلال الشبكة. وقد أفضت نتائج الدراسة إلى الحاجة لإيجاد استراتيجيات مستقلة للكشف عن هذه البرمجيات الخبيثة الجديدة، حيث تساعد هذه الاستراتيجياتُ أنظمةَ حماية الشبكات في اكتشاف الخروقات الأمنية للشبكة في الوقت المناسب.

ويُستفاد في هذه الاستراتيجية من حاجة البرمجياتِ الخبيثة للاتصال بالأجهزة المتحكِّمة بها والتي تعطيها الأوامر ببدء الهجوم، مما يؤدي إلى حدوث تدفق للبيانات عبر الشبكة، الأمر الذي يمكن تحليله والتنبؤ بحدوثه. وذكر الباحثون في الدراسة أيضاً أنه كلما كانت التحذيرات بحدوث الهجمات في وقت مبكر، كلما زادت فرصة الاستجابة ومواجهة الهجمات وتقليل خطرها.

ويقول مانوس أنتوناكاكيس Manos Antonakakis وهو أستاذ مساعد في كلية الهندسة الكهربائية وهندسة الحاسوب في معهد جورجيا للتقنية Georgia institute of Technology: "أظهرت الدراسة أنه وفي اللحظة التي تُكتشف فيها هذه البرمجيات الخبيثة في الشبكة يكون الأوان قد فات، لأنه وعند اكتشافها، تكون قد انتشرت ونشطت في استخدام نطاقات الشبكة واتصالاتها منذ أسابيع أو أشهر على الأقل". ويتابع: "هذه النتائج تعني أننا بحاجة إلى تغيير مفاهيمنا الأساسية حول حماية الشبكات وأمنها."

تعتمد الطرق التقليدية في حماية الشبكات على اكتشاف البرمجيات الخبيثة في الشبكة، وبينما نستطيع من خلال عملية تحليل عينات البرمجيات الخبيثة التعرف على النطاقات المشبوهة وربط هذه الهجمات بمصادرها، يعطي الاعتمادُ على هذه العينات -لاتخاذ إجراءات حماية الشبكة- البرمجياتِ المشبوهة بالمقابل فرصةً لجمع المعلومات والتسبب بالأضرار. ويضيف أنتوناكاكيس: "ما نحتاجه فعلاً هو تقليل الزمن بين اكتشاف المشكلة والعثور على حلول مناسبة لها."

دُعم هذا البحث -والذي عُرض في الرابع والعشرين من أيار/مايو لعام 2017 في الندوة الثامنة والثلاثين لمنظمة IEEEالخاصة بالأمن والخصوصية في مدينة سان خوسيه San Jose في كاليفورنيا- من قبل وزارة التجارة الأمريكية U.S. Department of Commerce، ومؤسسة العلوم الوطنية National Science Foundation، ومختبر أبحاث السلاح الجوي Air Force Research Laboratory، ووكالة مشاريع الأبحاث المتطورة الدفاعية Defense Advanced Research Projects Agency. وقد جرى هذا البحث بالتعاون بين جامعة يوريكوم EURECOM في فرنسا ومعهد البرمجيات آي إم دي إي إيه IMDEA في إسبانيا والذي دُعم كذلك من الحكومة الإسبانية.

أجرى أنتوناكاكيس ومساعد بحوث الدراسات العليا تشاز ليفر Chaz Lever وزملاؤهما في هذه الدراسة تحليلاً لأكثر من خمسة مليارات حالة لحركة البيانات على الشبكة من المزود الرئيس للانترنت (ISP) في الولايات المتحدة على مدى خمس سنوات. كذلك درسوا حوالي 27 مليون طلب من عينات البرمجيات الخبيثة على خوادم نظام أسماء النطاقات domain name server والذي يُطلق عليه اختصاراً DNS (خوادم DNS تحول العنوان الحرفي إلى عنوان رقميIP لتسهيل الوصول إليه)، وفحصوا الوقت الذي يحدث فيه إعادة تسجيل النطاقات المنتهية والتي تقدم مواقع لإطلاق هجمات البرمجيات الخبيثة من خلالها.

رسم بياني يوضح فارق الزمن بين اكتشاف إشارات البرمجيات الخبيثة في حركة المرور على الشبكة لمزود الانترنت الرئيسي وبين تسجيلها في القوائم السوداء. حقوق الصورة: Georgia Tech
رسم بياني يوضح فارق الزمن بين اكتشاف إشارات البرمجيات الخبيثة في حركة المرور على الشبكة لمزود الانترنت الرئيسي وبين تسجيلها في القوائم السوداء. حقوق الصورة: Georgia Tech


يقول تشاز ليفر، المؤلف الأول للدراسة وطالب في قسم الهندسة الكهربائية وهندسة الحاسوب في معهد جورجيا للتقنية: "من الممكن أن يعطي التركيزُ على حركة البيانات في بعض الشبكات –والتي تكون معرضةً أكثر من غيرها لسوء الاستخدام- إشارةً جيدةً توحي بقرب حدوث عبث ما وسوء استخدام في الشبكات. وإذا ما لوحظ وجودُ كثرةٍ في الطلبات على خادمDNS -والتي تشير إلى النقاط الفعّالة لسوء الاستخدام في منطقة معينة- فلا بد من الاهتمام بهذا الأمر الدال على وجود هجمات خبيثة محتملة."

ووجد الباحثون أيضاً أن الطلبات على خوادم DNS الديناميكية ترتبط كذلك بأنشطة سيئة وغير مرغوبة، لأنها غالباً ما ترتبط بخدمات تُستخدم من قبل أشخاص سيئين يقدمون خدمة تسجيل نطاقات مجانية وإضافتها بشكل سريع، ويأمل الباحثون أن يعطي تسجيل أسماء النطاقات منتهية الصلاحية تحذيراً باحتمال وجود هجمات وشيكة. إلا أن ليفر وجد أن الهجمات غالباً ما كانت تأتي من نطاقات أُعيد تسجيلها بعد أشهر من انتهاء صلاحيتها.

ويتطلب البحث تطوير نظام فلترة (في بيانات مزوّد خدمة الانترنت) يعمل على الفصل بين حركة مرور البيانات الطبيعية في الشبكة وتلك المشبوهة. كذلك أجرى الباحثون ما يعتقدون أنه أكبر مجهود -حتى اليوم- لتصنيف البرمجيات الخبيثة، حيث يجري التمييز بينها وبين البرمجيات غير المرغوبة PUPs. ولدراسة أوجه التشابه، فقد صُنفت هذه البرمجيات الخبيثة إلى عوائل محددة families.

وتمكّن الباحثون من خلال دراسة حركة المرور المتعلقة بالبرمجيات الخبيثة -التي لوحظت من قِبل مزود خدمة الانترنت قبل اكتشاف البرمجيات الخبيثة- من تحديد إشارات هذه البرمجيات قبل أسابيع أو أشهر من ظهور البرمجيات، ويشبّه أنتوناكاكيس إشارات الشبكة بالحمّى أو الشعور بالوهن العام، والذي يسبق إصابة الإنسان بالعدوى الفيروسية المسببة للمرض.

ويقول أنتوناكاكيس: "يدرك الإنسان إصابته بالمرض فور شعوره بالحمى، وبدون معرفته سبب المرض"، ويتابع قائلاً: "إن أول ما يفعله أصحاب البرمجيات الخبيثة هو إعدادها للتواجد في شبكة الانترنت، ويعتبر هذا الأمرُ أولَ علامة للإصابة بهذه البرمجيات. لذا علينا أن نلحظ تواجد هذه الأعراض في الشبكة من البداية، لأننا لو انتظرنا رؤية عينة من هذه البرمجيات، فهذا يعني في غالب الأمر سماحنا لها بالتطور بشكل كبير في الشبكة."



وجد باحثون من معهد جورجيا للتقنية أن باستطاعة مسؤولي أمن الأنظمة اكتشاف إصابة الشبكة بالبرمجيات الخبيثة قبل فترة كافية (أسابيع أو حتى أشهر) قبل أن يكونوا قادرين على التقاط عينة من هجوم البرمجيات الخبيثة، وذلك عن طريق فحص وتحليل تدفق البيانات في الشبكات إلى نطاقات مشبوهة.Credit: Fitrah Hamid, Georgia Tech
وجد باحثون من معهد جورجيا للتقنية أن باستطاعة مسؤولي أمن الأنظمة اكتشاف إصابة الشبكة بالبرمجيات الخبيثة قبل فترة كافية (أسابيع أو حتى أشهر) قبل أن يكونوا قادرين على التقاط عينة من هجوم البرمجيات الخبيثة، وذلك عن طريق فحص وتحليل تدفق البيانات في الشبكات إلى نطاقات مشبوهة.Credit: Fitrah Hamid, Georgia Tech



وتمكن الباحثون من العثور على أكثر من 300 ألف نطاق للبرمجيات الخبيثة، والتي كانت نشطة لأسبوعين على الأقل قبل أن يجري تعريف وتحليل العينات الخبيثة المقابلة لها.

يقول أنتوناكاكيس: "وبشكل مشابه لدراسة الحالة الصحيّة للإنسان، حيث نحتاج لمعرفة الحالة الطبيعية لأنشطة الجسم كي نتمكن من رصد التغيرات التي تشير إلى إصابته بعدوى معينة". لذا، يجب على مسؤولي الشبكات أن يكونوا على علم بالأنشطة اليومية للشبكة وبالحركة العادية لمرور البيانات حتى يتمكنوا من تحديد أي أنشطة غير معتادة يمكن أن تشير إلى احتمالية حدوث هجمات. وبالرغم من قدرة البرمجيات على إخفاء الكثير من آثار هجماتها على الشبكات، إلا أنها تبقى بحاجة إلى الاتصال بالأشخاص الذين أرسلوها.

ويتابع أنتوناكاكيس قائلاً: "عندما تكون قادراً على تحديد حركة مرور الشبكة -بغض النظر عن كيفية دخول البرمجية الخبيثة- فباستطاعتك ملاحظة إجراءات التواصل خلالها، وعلى مسؤولي الشبكات أن يُقللوا -قدر المستطاع- من وجود الأنشطة غير المعروفة في شبكتهم، وأن يُصنّفوا حالات تناقل البيانات والاتصالات المناسبة فيها، وذلك حتى يتمكنوا من معرفة وملاحظة أي حالة أو نشاط غير معتاد في الشبكة فور حدوثه."

ويأمل كل من أنتوناكاكيس وليفر أن تؤدّي هذه الدراسة إلى تطور استراتيجيات جديدة في حماية شبكات الحاسوب.

ويقول أنتوناكاكيس: "إن حركة مرور البيانات هي النقطة الحرجة في الشبكات، وهي كذلك المكان الذي يجب أن نخوض المعركة فيه". ويتابع: "تُقدم هذه الدراسة رؤيةً أوّليةً لما يجب أن يكون عليه شكل وتصميم آليات حماية الشبكات في الجيل القادم منها، فكلما كانت الهجمات أعقد وأكثر شراسة، كلما كان علينا أن نكون أذكى ونكتشفها بوقت أبكر."

description هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟ Emptyرد: هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟

more_horiz
شكرًا لكِ على الموضوع الجميل 
بالتوفيق لكِ
 هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟ 866468155 

description هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟ Emptyرد: هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟

more_horiz
شكـرا على المرور

 هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟ 866468155
 KonuEtiketleri عنوان الموضوع
هل يساعد تدفق البيانات عبر الشبكة في الاستدلال على الإصابة ببرمجيات خبيثة؟
 Konu BBCode BBCode
privacy_tip صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
remove_circleمواضيع مماثلة